FANDOM


Uutisartikkeli
Keskustele uutisesta

LEGO Group on hiljattain kehittänyt sosiaalisen median käytännön, "10 periaatetta sosiaaliseen mediaan osallistumiseen", joka vaikuttaa etenkin BIONICLE-fanisivusto BZPowerissa tapahtuvaan fanien ja LEGO Groupin työntekijöiden vuorovaikutukseen. Periaatteista yksi on, että LEGO ei ota kohteekseen alle 13 vuoden ikäisiä lapsia kolmannen osapuolen (ei sidoksia LEGO Groupiin) sosiaalisen median alustoilla, joilla henkilökohtainen kommunikaatio on mahdollista. Uuden ohjeen vuoksi LEGO Groupin työntekijät eivät voi olla vuorovaikutuksessa alle 13-vuotiaiden kanssa kommunikaatiosivustoilla, kuten BZPowerissa.

Estääkseen LEGO Groupin työntekijöitä rikkomasta sääntöä tarkoittamattaan BZPower suunnittelee rajoittavansa työntekijöiden toimintaa sivustolla eri tavoin. Ajatuksia, joita sivusto on esittänyt, ovat uusi osio yli 13-vuotiaille, jossa työntekijät voisivat toimia, sekä blogien ja yksityisviestien käytön estäminen työntekijöiltä.[1]

Ongelmallista on myös se, että jäsenten ikää ei voida varmistaa. Nykyään käytännössä yksin BIONICLE-tarinasta vastuussa oleva Greg Farshtey on sanonut, ettei voi tämän vuoksi vastata muiden kuin BZPowerin henkilökunnan yksityisviesteihin.[2] Koska Greg Farshtey on ollut tärkeä tietolähde, jolta on voinut kysyä BIONICLE-tarinasta ja joka on voinut antaa virallista tietoa, tiedon saaminen uhkaa vaikeutua pahasti.

Lähteet Muokkaa

  1. LEGO Policy Changes and BZPower. BZPower. Julkaistu 6. maaliskuuta 2011.
  2. Talkback: LEGO Policy Changes and BZPower, viesti 246. BZPower. Julkaistu 8. maaliskuuta 2011.


KOMMENTIT Lisää kommenttisi
Kommentit haetaan automaattisesti tämän uutisen keskustelusivulta. Jos ne eivät ole ajan tasalla, voit ohittaa välimuistisi korjataksesi asian.
No, ei tämä minua ainakaan haittaa kun en ole mitenkään ollut kommunikaatiossa kehenkään Groupin työntekiöden kanssa. Johtuen tästä minun englannin osaamisesta, eikä minua oikeastaan kiinnostakkaan.

Paavo12 8. maaliskuuta 2011 kello 19.25 (UTC)

Valitettavasti kyse ei ole vain siitä, että nyt esimerkiksi minä, kun en BZP:n ylläpitoa ole, en voisi kysyä lisää hassuja yksityiskohtia Bionicle-maailman kielistä. Kun todella harvat voivat kysyä, todella monet kysymykset saattavat jäädä esittämättä. Monet asiat voivat jäädä pimentoon ja monet asiat voimme ymmärtää väärin, kun emme voi kysyä vahvistusta. Esimerkiksi kerranhan luulimme Baterrojen asuvan niiden vuorten sisällä, ja Greg kumosi tämän -- no, se oli blogikirjoituksessa eikä yksityisviesteissä, mutta yhtä hyvin tällaista voisi tapahtua yksityisviestienkin kohdalla... paitsi että luuloa ei ehkä koskaan kumottaisi. -VezonThunder (keskustelu) 10. maaliskuuta 2011 kello 09.24 (UTC)
BZP ei voi kysyä Gregiltä spoilereita. BZP:n ipanat eivät voi enää vinkua, että heidän fanihahmonsa ängettäisiin kaanoniin.
Ja nyt Greg joutuu kirjoittamaan tarinan, ei kertomaan tapahtumia BZPowerissa etukäteen.
Ja tämä on huono asia?
Dr. M 11. maaliskuuta 2011 kello 23.02 (UTC)
Osittain true enough. Mutta ainakin minun nähdäkseni Greg on etenkin viime aikoina ollut muutenkin tiukempi hölmöille ehdotuksille, en usko, että sellaisia olisi kanonisoitu muutenkaan. Tuosta fanihahmojutusta en tiedä, eivätkö oikeasti hyväksytyt ole lähinnä Nektann ja Naho? Minusta ainakin nuo molemmat vain laajensivat hyvällä tavalla saagaa. Eihän Nuhrii tehnyt muuta kuin ehdotti nimet, ja ne sopivat hyvin, ja Greg päätti/päättäisi lopusta.
Ei spoilereitakaan nyt jatkuvasti tule, aika usein se on se "follow the story and find out" mikä sieltä tulee, tai legendaarinen "can't answer that" -- vaikka onhan niitä lipsahduksia kuitenkin hieman tullut.
Ja tarinan kirjoittaminen... sitä tulee nykyään niin tolkuttoman harvoin, että siksi juuri olisi mukava olla muitakin väyliä. Eikä Greg oleellisimpien ei-setillisen tarinan toiveideni mukaisesti ole lainkaan keskittynyt menneisyyden asioihin, mielenkiintoisiin yksityiskohtiin ja tällaiseen, vaan vain vienyt verkkaisesti makutanjälkeistä tarinaa eteenpäin... välillä aika laimeastikin (kultaihoinen Skakdi-fuusio -- ketä kiinnostaa?). Minä ottaisin mieluummin OGQ:n ja sen satunnaisen spoilerin ja kerran parissa vuodessa tulevan hölmön kanonisoinnin kuin jättäisin molemmat pois. -VezonThunder (keskustelu) 12. maaliskuuta 2011 kello 08.09 (UTC)
Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.