FANDOM


Leskovikk potrzebuje +sysop żeby przenieść informację o spoilerach z tekstu do sitenotice. Czy ktoś ma jakieś zastrzeżenia, żeby mu to dać? Tylko na ten tydzień, który został & z zastrzeżeniem, żeby nie używał pozostałych narzędzi admina.

Czekam na ewentualne (sensowne!) argumenty przeciw do poniedziałku 26 maja 23:59 UTC. -- Nef @fandom (talk) 11:31, 25 maj 2008 (UTC)

  1. + Kośka
  2. + Toa Akumo
  3. + Ditto090

Kośka - Nie mam nic przeciwko, a nawet przeciwnie, popieram. Leskovikk jest słowny i można mu zaufać.

Toa Akumo - Zgadzam się z Kośką.

  • 1 Leskovikk to dobra osoba i znakomicie się opiekuje ta stroną.
  • 2 Z adminów wszyscy oprócz Szoferki mają nie pełny sysop.
  • 3 Nie będzie banował bez powodu
  • 4 Będzie dobrze pełnił swoją funkcje.

Leskovikk- przepraszam że się wtrącam ale Toa Akumo piszę się Szoferka a nie Shoferka i to poprawiłem. I jeszcze raz przepraszam ;-)

Ditto090 dla mnie on jas fajny no i glosuje

Kośka - Ditto nie rób takich numerów, bo powinieneś wiedzieć, że coś takiego to tak zwany spam. (Który przed chwilą usunęłam)

Leskovikk-nie wiedziałem gdzie to umieścić a więc umieszczę to tutaj. Tutaj szerzą się akty wandalizmu a Adminów jak nie było tak nie ma. Tworzone są strony niszczące naszą Wike i ją zaśmiecające. Ci co zostali Adminami już tu nie zaglądają a ci co byli dobrzy czyli pomagali itp. już nimi nie są i nie mogą usuwać tych aktów wandalizmu. Więc pytam się co mamy z tym zrobić bo my sami userzy nie mamy uprawnień aby tych wandalów ukarać i albo ktoś się tym zajmie albo bardzo proszę o przywrócenie tych Adminów którzy tu jedyni coś robili np. Takanui. I albo ktoś słowny zostanie tu Adminem albo przywróci się wyżej wymienionego albo to i to. A na dowód proszę o zajrzenie [1] na tą stronę. Nie chcę być kapusiem czy kimś takim nie lubię donosić na kolegów ale ten użytkownik jeżeli chce pisać takie wulgaryzmy powinien pisać na swojej stronie użytkownika a nie tutaj i przez to powinien dostać karę. Oczekuję na odpowiedź.

Więcej adminów to dobry pomysł.
Karanie ludzi to zły pomysł. Wiki jest wygodne, krócej trwa rewert niż psucie. Więc lepiej ignorować, niż blokować. Z blokowania się robią wojny i pomyłki. No i kwestia ludzi wchodzących ze zmiennych IP. Nie warto. (A jak warto, to widać, że warto. <-; ) -- Nef @fandom (talk) 21:03, 27 maj 2008 (UTC)

Leskovikk-dobrze że się zgadzamy też kar nie lubię ale można by było np. ostrzeżenia dawać a jeśli przekroczy limit to wtedy by się coś wymyśliło albo samo ostrzeżenie by odstraszyło. I thx za odpowiedź�;-)

Toa Akumo - To nie ja pisałem te punkty.

Leskovikk-nie o to mi chodziło ty jesteś spox ;-)

Leskovikk-czekam na odpowiedź w sprawie wandalizmów i Administratorów. Wiem że akty wandalizmu zostały usunięte ale dany użytkownik nie dostał kary związanej z tym co zrobił. A co do Administratorów czekam na odpowiedź która mnie usatysfakcjonuje ponieważ jeśli nie ma tu Administratorów którzy zajęli by się tymi "przestępstwami" "na gorąco" czyli zaraz po wykroczeniu to ta Wiki będzie "śmietnikiem" ponieważ uważam że "pan" sam sobie z tym nie poradzi. Czekam z niecierpliwością na odpowiedź, tutaj albo u mnie. Z poważaniem powyższy użytkownik (czyli Leskovikk ;-)).

Powyżej odpisałem - rewerty ok, karanie nie ok. Blokada to ochrona wiki, nie kara dla wandala. Jak kogoś bawi karanie, to pomylił miejsca. A pisanie o śmietniku etc. to demagogia. Jestem bardzo kiepskim adminem, zaglądam tu raz-dwa razy dziennie max. I co? Jest tych wandalizmów tak dużo? Co parę dni jakiś dzieciak napisze dupa na płocie. Straszne rzeczy. Zobacz za to ile dobrych edycji jest, także od anonimowych użytkowników. I w ogóle ile fajnych rzeczy robisz Ty sam, od kiedy nie ma karania, blokad i usuwania stron.
To nie jest jakoś bardzo osobiście do Ciebie, Leskovikk. Otwarcie pytasz, to Ci otwarcie odpisuję. Pewnie w praktyce mniej byś użytkowników musztrował, niż to wygląda z Twoich wypowiedzi. Pewnie w praktyce ja częściej kogoś blokuje, niż to wynika z moich słów. Ale pomysł, że +sysop to narzędzie do karania to pomyłka.
...no a teraz, skoro nie ma specjalnego sprzeciwu - +sysop dla Ciebie. (-; Info o używaniu sitenotice masz tu: http://www.mediawiki.org/wiki/Sitenotice Ku chwale pl.bionicle, obywatelu administratorze. (-; -- Nef @fandom (talk) 21:19, 27 maj 2008 (UTC)

Leskovikk-dziękuję też nie lubię karać i banować ale postępuję z regulaminem chociaż mi to nie odpowiada i postaram się ostrzegać a banować w ogóle i to "panu" przysięgam "zero banu dla usera"- moje nowe motto i thx za szczerą odpowiedź�;-)

Kośka - A ja sądzę, że coś się za to należy. Poza tym, Nef, tak chwalisz, że tyle jest dobrych edycji. Co z tego, skoro inni zaraz doszukują się rzeczy typu "a nie tłumaczone", "a tłumaczone", "a bezprawnie tłumaczone", "a można było przetłumaczyć, zgodnie z prawem". Inni tego nie doceniają, to po co my, ci rozsądni, mamy być dla nich "uprzejmi", w sensie ignorować ich?

Ja tam ignorowania kogoś nie uznaję za specjalnie uprzejme. (-; Ale ogólnie tak właśnie myślę. (Co nie oznacza, że Ty też tak musisz myśleć, naturalnie.)
Głupotę na wiki się ignoruje. Jak ktoś przesadza, to się go na chwilę blokuje. Są ciekawsze miejsca do robienia rozróby, więc ludzie szukający "zabawy" szybko tam znikają. A budowanie piętrowych zabezpieczeń, drakońskich regulaminów etc. na dłuższą metę bardziej szkodzi, niż pomaga. Normalni użytkownicy odchodzą na takie wiki, na których się ich nie musztruje. A ludzie, których bawi kontrolowanie innych zwykle nie piszą artykułów. Przykład: widział ktoś w końcu to słynne Toa Master, które miało powstać i być o niebo lepsze od pl.bionicle? (-; -- Nef @fandom (talk) 08:26, 29 maj 2008 (UTC)

Leskovikk-też myślę aby tylko na chwilę "wandala" przyblokować a to da mu nauczkę na przyszłość. Co wy o tym myślcie?

No to zobacz w Specjalna:Ostatnie_zmiany co do tej pory robili wandale na pl.bionicle. Psuli parę stron i więcej nie wracali. Co Ci po tym, że założysz blokadę, skoro on i tak nigdy tu nie przyjdzie? Blokada ma sens, jak ktoś ma skrypty i demoluje dziesiątki/setki stron.
Pamiętaj przy tym cały czas, że blokujesz numery IP. W Polsce najczęściej numer neostrady... -- Nef @fandom (talk) 20:41, 29 maj 2008 (UTC)

"Przykład: widział ktoś w końcu to słynne Toa Master, które miało powstać i być o niebo lepsze od pl.bionicle? " widziałem ale się zepsuło a admina wcięło.

Leskovikk- ja widziałem. Było, było i już nie ma.

No proszę. A pl.bionicle jest. (-; Dajcie urla? -- Nef @fandom (talk) 20:41, 29 maj 2008 (UTC)
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.