Forum:Wybory administaracji wiki

Forum: Index → O wiki → Wybory administaracji wiki

Jak już może niektórzy wiedzą, moje próby się powiodły. Mamy praktycznie gwarantowanego admina, jednak Sarah(staff z bodajże Angli)prosiła o link do takich wyborów, które i tak powinny się odbyć.
Disholak i Tworzący otrzymają te prawa, gdyż wygrali już kiedyś wybory. Osoba z największą liczbą głosów dostanie admina i biurokratę, drugie i trzecie miejsce tylko admina.
W tradycyjnej ankiecie zbyt łatwo oszukiwać, więc wybory odbędą się słownie- podpisujemy się pod odpowiednim działem, niżej dyskutujemy. Vezok999 15:51, mar 24, 2010 (UTC)

Zasady

1. Głosować mogą jedynie użytkownicy z liczbą edycji powyżej 100.

2. Kandydatami mogą zostać użytkownicy z liczbą edycji powyżej 600 lub przebywający na wiki od minimum 8 miesięcy.

3. Wybory zakończą się dokładnie 1 Maja, wtedy powiadomię odpowiednie osoby o zakończeniu.

4. Głosować można od 1 Kwietnia. Powód: wszystko musi się ustatkować.

5. Kandydaci mogą zgłaszać się do 1 kwietnia.

6. Każdy głos, zarówno za i przeciw musi być uzasadniony

Vezok999

Za

Głosuje na niego ponieważ bardzo często wchodzi na EB prubuje niszczyć spamerów wiele tłumaczy na biosektorze. Malum121 08:18, kwi 1, 2010 (UTC)

Często wchodzi na Bioniclepedię, nienawidzi spamu, jest dobrym użytkownikiem i tłumaczy wiele opowiadań. Spróbuj pokonać władcę Nui-Jaga (i moja dyskusja) 10:48, kwi 1, 2010(UTC)

Jest życzliwy i chętny do pomocy dla nowych użytkownikówTakua nuva

Tak, tłumaczy, walczy ze spamerami. Akuumo

No i dodaję, że bardzo pomaga wiki. -Disholahk^dyskusja

Jestem za ponieważ Vezok999 z pewnością będzie dobrym adminem. Często tłumaczy artykuły, uczęszcza na forach, dba by wikia była wolna od spamu, pomaga nowym użytkownikom i jest dobrym użytkownikiem nie patrzącym na nikogo obojętnie. Pyragma lewa 13:50, kwi 1, 2010 (UTC)

Vezok999 chyba najbardziej nadaje się na Admina. Dba, żeby na wiki nie było spamu itd.--Zapomniany Makuta

Też jestem za Vezokiem, ale.... oprócz mnie i niego już chyba nikt mnie nie pamięta (albo chociaż co zrobiłem na wiki). Gresh250

Przeciw

Dobry Admin nie powinien mieć chyba multikont? Każdy pamięta pana Rahkshi123 który przesyłał niedozwolone grafy. Tak się składa że to pierwsze konto Vezoka999.--DARNOK 2 08:35, kwi 1, 2010 (UTC)

Nie moje, tylko Panrahka17, chociaz racja, ja je założyłem, ale dlatego że on nie potrafił, no cóż, sprzeciw nieuzasadniony Vezok999 08:42, kwi 1, 2010 (UTC)

Naprawdę? Ale twoje zachowanie na Blogu Gormifana podchodzi pod Trolling czyli rzecz niedozwoloną.--DARNOK 2 08:55, kwi 1, 2010 (UTC)

Prawdziwy z ciebie admin... doałem głos przeciw a ty tylko szukasz... Jeżeli uważasz, że zadanie spamerowi takiego pytania podchodzi pod ban... No cóż, wiadomo, nie ma człowieka doskonałego... O ile wiesz, Tworzący miał bana za usuwanie stron, Akuumo, Vox, Disholak, Ja - zdażało się nam na kogos w złosi przeklnąć, ważne żeby nie robić tego często. Bo chyba nikt nie uważa, że np Disholak nie powinien być adminem. Ale masz prawo wyboru, jeżeli uważasz że się nie nadaje, mówi się trudno... Vezok999 09:05, kwi 1, 2010 (UTC)

Matuśek

Za

Czemu? Jest dobrym Userem, nienawidzi Spamu i to dobry przyjaciel.DARNOK 2

Lubię go i przesyła dużo grafik. - Gresh

Mati ma admina na kilku wikiach i dobrze się sprawuje, uważam że nie poniesie się emocjami i może tu być adminem Vezok999 08:22, kwi 1, 2010 (UTC)

Tak, dobry admin gdzie indziej, tu też sobie poradzi. Walczy ze spamem. Akuumo

Mati, jest dobrym użytkownikiem, niszczy spam, i pomaga nowym użytkownikomAdi 13:58, kwi 1, 2010 (UTC)

Przeciw

Dodaje jedynie grafiki, nie artykuły. --Założyciel Nowego świata 13:25, kwi 1, 2010 (UTC)

To było kiedyś, teraz zajmuję sie tym i tym. Artykółów też dodałem, patrz parę komiksów, Moa, i parę jeszczeAritika władca Guratti 13:36, kwi 1, 2010 (UTC) więc

Gresh250

Za

Gresh250 jest tak jak DARNOK 2 dobrym userem, nie cierpi spamu i spamerów, pomaga użytkownikom, i się rzadko unosi. Spróbuj pokonać władcę Nui-Jaga 10:44, kwi 1, 2010(UTC)

Tak, tu trzeba przyznać, na Gresha trudno cos znaleźć. No i on pomoże zadbać o wiki: wymyslilismy z nim już takie działy jak user miesiąca czy nowosci (jeszcze nie wprowadzone) Vezok999 08:48, kwi 1, 2010 (UTC)

Darnok 2

Za

Jest świetnym, aktywnym użytkownikiem, nienawidzi spamu i spamerów, to dobry przyjaciel, i myślę, że nie będzie się wściekał na użytkowników.Spróbuj pokonać władcę Nui-Jaga 10:22, kwi 1, 2010(UTC)
===Przeciw===
Przeciw ! A dlaczego? Np Gormifan pokłucił się z nim tutaj na EB, a więc Darnok, wietny admin dał mu bana na 4 innych wikiach, gdzie tylko mógł... Tak dobry admin chyba nie robi Vezok999 08:26, kwi 1, 2010 (UTC)

Nawet jego avatar jest wulgarny.

Akuumo

Za

Userem na tej wiki jest od dawna. Tłumaczy wiele artykułów, pamiętam raz jak co chwila pokazywały się informacje o edycjach Akucia. --Założyciel Nowego świata 13:28, kwi 1, 2010 (UTC)

Jetian

Za

Cóż, dobry użytkownik. Duuużo pracuje. Dobrze będzie mieć Admina, który nie będzie tylko banował i usuwał strony. Akuumo
Ogólnie dobry użytkownik i dużo przetłumaczył. Zapomniany Makuta

Przeciw

Cóż, ja widzę różnicę między dobrym userem a dobrym adminem. Wg mnie Jetian to swietny użytkownik, jeden z najlepszych na wiki, ale on mało udziela się na forach, i przez to wg mnie nie będzie najlepszym administratorem... Ja daje sprzeciw, chociaż potraktujcie to jako taki lekki Vezok999 10:01, kwi 1, 2010 (UTC)

Multikonta i kradzież grafik z BS01. -Disholahk^dyskusja

Ale on z nich już nie kożsta, a grafiki to skąd ma brać ? Vezok999 10:05, kwi 1, 2010 (UTC)

Włączasz grę(o Bionicle) lub film na kompie i robisz zrzuta, i maszAritika władca Guratti 13:32, kwi 1, 2010 (UTC)

Toa Teridax

Przeciw

Nie mam nic do ciebie, ale raz nazwałeś mnie noobem i to chyba nie leży w obowiązkach Admina.DARNOK 2

Gormifan

Przeciw

Unosi się i często przeklina.DARNOK 2

Raz go obrazisz i masz już bana, jeżeli Gormifan dostanie na chwilę obecną admina, to wiki upadnie w niecały miesiąc. Gormi, może jak będziesz starszy... Vezok999 08:28, kwi 1, 2010 (UTC)

Nie jest jeszcze gotowy, przedmówcy mają rację. Akuumo

Zgadzam się. -Disholahk^dyskusja

Co?Jeszcze nie wiecie?Zrezygnowałem.Prawa admina,to rzecz,której nigdy nie pojmę.-Gormifan

Pohatu290

Przeciw

Przeczytajcie sobie temat:Forum:Reprodukcja na bara magna i zobaczycie jak się drze krzyczy i trolluje.--DARNOK 2

Dyskusja o przygotowaniach

I jak, pasuje wam takie rozwiązanie? Może by zrobić tak, że Dishio + Zwycięzca mają full praw (admin i biurokrata) a drugi i trzeci tylko admini, jak np Populsus. Co wy na to? Vezok999 15:58, mar 24, 2010 (UTC)

Jestem zaAritika władca Guratti 15:59, mar 24, 2010 (UTC)

Może być, ale zapomniałeś o jednej rzeczy: Użytkownik musi być na wiki przynajmniej 8 miesięcy. Matuśek, dopiero w kwietniu będziesz na wiki 8 miesiąc, ale już jest końcówka Marca, więc... Gresh250

Nie, wcale to nie jest wymagane. Zasady będą takie jak pisałem wyżej, inaczej bys tylko ty i chyba Jetian zostali

Vezok999 16:05, mar 24, 2010 (UTC)

Ja się zgłaszam. 16:44, mar 24, 2010 (UTC)

Ja bym się w Kwietniu załapał�:|Aritika władca Guratti 16:07, mar 24, 2010 (UTC)

Psia mać. Nie mam szans ale spróbuję.--DARNOK 2 18:05, mar 24, 2010 (UTC)

Warto spróbować.--Zapomniany Makuta

Czyli zostaje tak że:Disholak i zwycięzca mają admina i biurokratę, a drugi i trzeci samego admina. Ktos ma cos przeciw? Vezok999 19:20, mar 24, 2010 (UTC)

Myślę, że "Przeciw" powinien być usunięty.Nie ,że się�sprzeciwiam się tobie, tylko myślę. Bo bardzo niemiło wyjdzie jak: jedna osoba się wpiszę za przeiwu i kolo przegra, i będzie się na nim mścił? Oto chodzi ,że lepiej by było to usunąć, bo nikt by niechciał wiedzieć�kto jest przeciwny, jemu.Aritika władca Guratti 19:36, mar 24, 2010 (UTC) a co wy otym sądzicie?

Nie zgadzam się z Tobą. Bo jeżeli ktoś będzie się za coś takiego na kimś innym mścił, to pokaże, że i tak nie zasłużył na bycie adminem.__KopakaNuva 20:40, mar 24, 2010 (UTC)

Powracam z martwych i wiem, jak to się skończy:

EPIC FAIL!

Raz już coś takiego było, ja i Disio wygraliśmy. I co? I nic to nie dało. Bawcie się w Wybory, ja i Disio mieliśmy być od dawna Biurokratami. Ale cóż...^{Żadnych postów typu: "OmG, tFOshOncY tU JeZt." Cały czas jestem aktywny!}--Tworzący^{Tu strzel focha}20:58, mar 24, 2010 (UTC)

Czy mogę sam siebie wpisać? Pytam się tylko z ciekawości. Nie mam zamiaru kandydować(brak czasu), ale jeżeli ktoś mnie wystawi, to co poradzić�:) --T_T, mhroczny rycerz ^(Rozmówki) 21:56, mar 24, 2010 (UTC)

D-Darnok?!Już się pogodziliśmy,ale on banuje tych,których nie lubi!!!!-BEEEE!!!!!

Szkoda że ja nie mogę być kandydantem. - Gresh

Nie. Lubiłem cię i nadal lubię. Ale jak na jednej stronie za moją obrazę cię nie mogę zbanować to na drugiej to robię. Kiedyś po Disiu jeździłeś i karę miałeś. Wielu nie lubię a bana im nie dam bo tak nie przystoi. to logiczne. A ty Gormi, zgłoś się! Kto wie? Może ciebie wolą?--DARNOK 2 13:14, mar 25, 2010 (UTC)

Eeee, to ja się zgłaszam na kandydata. Mam się wpisać? Akuumo

Tak. Darnok 2 i Gormifan. To nie jest forum na wasze "spory". Takie coś możecie sobie pisać na dyskusjach i tego typu rzeczach. Gresh250

Zmieniłem nazwę tematu. Kropkę usunąłem.--DARNOK 2 13:59, mar 25, 2010 (UTC)
Do Tworzącego- prawie na pewno admina dostaną zwycięzcy, o to się nie martw.

Do Matuska- możesz nie pisać nic w "przeciw" ja mam na tylę odwagi aby nie dopuscić do władzy nieodpowiednie osoby. Wyobraź sobie że admina dostanie user x i będzie dawał bana każdemu kto go obrazi- wikia zaraz upadnie Vezok999 14:28, mar 25, 2010 (UTC)

UWAGA. Kandydaci powinni zobaczyć nowe zasady. Pamiętajcie że to nie jest zwykły konkurs- tu chodzi o poważne sprawy, więc nie zgłaszajcie się bo "jeżeli będę miał admina to będzie fajnie". I druga, ważna rzecz do omówienia- w związku z powrotem Tworzącego liczba adminów będzie większa. A więc jak uważacie powinno być tak że

a) Disholak+Tworzący+zwycięzca - admini i biurokrata drugie miejsce- admin

b) Disholak+Tworzący+zwycięzca - admini i biurokrata drugie i trzecie miejsce- admin

• Disholak i Tworzący powinni znowu wziąsć udział w głososwaniu (ja nie jestem za)

Vezok999 14:53, mar 25, 2010 (UTC)

Co racja , wyobraziłem to dawno, racja wiki upadnie i wybrać kogoś takiego nie można.Aritika władca Guratti 14:55, mar 25, 2010 (UTC)

Opcja B. Będzie więcej Adminów i tym samym walka ze Spamem się zwiększy.--DARNOK 2 14:56, mar 25, 2010 (UTC)

Też tak mi się wydaje. Vezok999 14:58, mar 25, 2010 (UTC)

Im więcej tym mniej spamu, i koniec spamu.Aritika władca Guratti 15:51, mar 25, 2010 (UTC)

Darnok, ja nie mogę.Ja nie mam tego czegoś,nie wiem nawet czym jest spam.-Użytkownik:Gormifan

Wpiszcie też mnie na wybory. - Nightwolf, Lazurowy Energetyczny Wojownik

Tworzący i Disholahk dostaną admina na pewno, bo jeśli będzie jeszcze jedno głosowanie, a oni będą startować to.... Jeśli będzie za dużo adminów też nie będzie dobrze. Więc tak: Tworzący + Disio + zwycięzca i jeszcze dwóch innych (takich jak Populus). Ogólnie będzie 5 adminów. Gresh250

Czyli tak jak praktycznie od oczątku mówiłem. Niedługo zaczynamy. Vezok999 19:16, mar 25, 2010 (UTC)

I musicie pamiętać, że jak się da komuś biurokratę, to już nie ma przebacz. Już się nie da odebrać. A poza tym będzie potrzebne dużo ludzi do zabezpieczania wiki, żeby nie było wandali, nie? A może po prostu zabezpieczymy każdą zwandalizowaną stronę. Będzie prościej. -Disholahk^{wanna talk to meh?} 19:20, mar 25, 2010 (UTC)

Tak, to jest sposób już używany przez Populusa. Ale w związku z tym, że większosć użytkowników kandyduje, może zmienimy to że można na jednego zagłosować, albo to że kandydaci głosować nie mogą- mogli by głosować ale nie na siebie. I jak? Vezok999 19:31, mar 25, 2010 (UTC)

Wątpię, żeby ktoś chciał zmniejszać swoje szanse na zwycięstwo. ;)__KopakaNuva 19:33, mar 25, 2010 (UTC)

Chyba żeby jeszcze zronić tak, że przy głosie mówi się czy osoba nadaje się na biurokratę czy tylko admina. Chociaż to by chyba zbytnio skomplikowało wybory Vezok999 19:40, mar 25, 2010 (UTC)

Najlepiej by było tak, że: Kandydaci nie biorą udziału w głosowaniu, a Ci, którzy głosują po prostu wpisują się tam, gdzie pisze za albo przeciw (oczywiście na "swojego" kandydata. Aha, a głównej stronie dodałem "zakładkę" o wyborach, aby każdy o nich wiedział. To tyle jak na razie. - Gresh250

Ale jak się wpisuje gdzies, to można bez, ale miło widziane będzie z powodem, możliwe że utworzy się też jakas dyskusja... Ale co myslicie o tym, żeby kandydaci napisali cos pod swoim zgłoszeniem, cos dlaczego się nadają? Vezok999 13:25, mar 26, 2010 (UTC)

Może być, ale tak samo musi być za "x" i przeciw "x" (x - kandydat, nie wiadomo jaki). Gresh250

To teraz złysiejecie!Też biorę udział w wyborach!-Nie zabronicie mi!!!!!!!!!!!

Muszę wziąć jednak jedną najważniejszą solidną lekcję:jak adminować.-Gormifan

Hmm.. tak.. ten, tego... (bez komentarza). Życzę Ci powodzenia i bardzo wielkiego szczęścai (naprawdę bardzo wielkiego...)Gresh250

Czyli mogę się wpisać?Proszę o szybką odpowiedź.-Gormifan

Możesz, ale uważasz że to a sens? Jak myslisz, ile osób na ciebie zagłosuje? Vezok999 18:45, mar 26, 2010 (UTC)

Daj mi chwilę...mogę wyjść na debila,ale wiedzcie...nawet najgorszy chlor może kiedyś stać się największym elegantem,nie???-Gormifan

Ludzie, we have a problem. Mniejwięcej połowa aktywnych userów zglosiła się, przez co głosowac nie będzie zbyt wielu. Będziemy mieć chyba mały problem z wyborem, pasowaloby się dogadać, bo z głosów w zaistniałej sytuacji nie za wiele wyjdze, zresztą zobaczymy. Wpadł mi do głowy też inny pomysł, jednak nie wiem co inni by o nim pomysleli: można by to robić na zasadzie, że odrzucało by się kandydatów, aż została by trója. Wtedy miałby kto głosować... sam nie wiem czy to przejdzie, bo to jak sami przyznacie dosć kontrowersyjny sposób. Jakby co, zmieniam zasady

PS: Gormifan, może, ale nie musi. A jeżeli się nie stanie, a dostanie prawa to nie ma odwrotu, więc lepiej ja nie będę ryzykował Vezok999 19:17, mar 26, 2010 (UTC)

Podzielam twe danie VezokAritika władca Guratti 19:22, mar 26, 2010 (UTC)

chyba zdanie xD Ale o ktre konkretnie chodzi? Vezok999 19:45, mar 26, 2010 (UTC)

Już wiem!Mogę być taki, jak Populus!-Gormifan

Jeszcze nikt na nikogo nie zagłosował :[.-Gormifan

Jak mam zagłosować np szczlić swoje imie przy kandydacie? Malum121 07:13, mar 27, 2010 (UTC)

Chłopaki to rusza 1 kwietnia bo trwa narada ;)Aritika władca Guratti 07:28, mar 27, 2010 (UTC)

A ja mogę być kandydantem? - Gresh

zaraz zobaczę, musisz tylko podać link do swojej strony usera bo muszę zobaczyć czy spełniasz kryteriaAritika władca Guratti 07:57, mar 27, 2010 (UTC)

No właśnie masz konto?? A jak tak to do góry jest wszystko objaśnione.--LhikanNuva 07:58, mar 27, 2010 (UTC)

Jeżli masz konto, to je podaj i zobaczę czy możesz startować, i cię powiadomię Aritika władca Guratti 08:04, mar 27, 2010 (UTC)

Nie możesz, masz za mało edycji. Ale ludzie, jak to w końcu robimy? Vezok999 10:02, mar 27, 2010 (UTC)

Skoro nie wiecie jak to zorganizować, to posłuchajcie mnie:
1. Będzie kandydować tylko 5 najbardziej "odpowiednich" użytkowników (np. TT, ja, Vezok999, może Matuśek i Akuumno).

2. Są na wiki gdzieś około pół roku, a nawet więcej (TT w sierpniu będzie dwa lata, a Akumno zna tą wikię od bardzo dawna, ilość edycji i jego "działalność na wiki").

3. Jeśli ktoś czuje się "pokrzywdzony" niech napisze, co zrobił takiego "ważnego".
Gresh250

MOMENT! I'm Akuumo! ...UMO! No UNO! UMO! AKUUMO! Co do reszty to się zgadzam, wikie znam od dawna. Gresh250, zapamiętałeś?

To była chyba tylko pomyłka ;) Ale chyba każdy z nich by chciał brać udział w wyborach Vezok999 10:40, mar 27, 2010 (UTC)

Akuumo (dobrze?). Wiem, ale masz inny pomysł? Gresh250

A może tak: Wybory startują z wszystkimi kandydatami, a po upływie czasu, ci z najmniejszym poparciem byli by z listy usuwani, pozostawiając tylko najodpowiedniejszych. No i zobaczcie na nową, 6 zasadę - ona trochę to upożądkuje. No i co o moim pomysle myslicie? Vezok999 11:01, mar 27, 2010 (UTC)

Zapomniałeś o jednej rzeczy: każdy głos musi być uzasadniony (np. dlaczego jest za userem "x", a dlaczego przeciw). Gresh250

Mówiłem zeby popatrzeć na 6zasadę, nie? Vezok999 11:04, mar 27, 2010 (UTC)

Nie zauważyłem. Czyli mamy wszystko ustalone. Gresh250

Zgadzam się ze wszystkim, co było powyżej napisane. Szczególnych chęci nie mam do bycia adminem(nie lubię być przywódcą ani żadnym ważniejszym ludziem), ale nie mogę też dopuścić, żeby adminem została osoba nieodpowiedzialna(czyt. mniej ode mnie). Już niedługo wakacje, więc będę miał więcej wolnego czasu, co będzie skutkować częstszym zaglądaniem na EB i pomaganie w jej oczyszczaniu. Ciekaw jestem jeszcze, jak zareaguje PFB ;) --T_T, mhroczny rycerz ^(Rozmówki) 15:25, mar 27, 2010 (UTC)

Skoro wszystko ustalone, pozostała jeszcze tylko jedna rzecz. Rozpoczęcie 1 kwietnia głosowania. Gresh250

Super
... fajnie... tylko dlaczego nie Użytkownik:Jetian?? On więcej dla wiki zrobił niż wy wszyscy razem wzięci (lekka przesada).--LhikanNuva 17:06, mar 27, 2010 (UTC)

Eee... On przecież jest kandydatem, ale pamiętaj: jest różnica między dobrm użytkownikiem i dobrym administratorem, tz Jetian jest jednym z tych, którzy robią najwięcej, ale mało wchodzi na fora, a przynajmniej nie udziela się zbytnio, przez co może nie wiedzieć co się dzieję... Vezok999 17:46, mar 27, 2010 (UTC)

A ja jestem jego przeciwnością xD --T_T, mhroczny rycerz ^(Rozmówki) 17:52, mar 27, 2010 (UTC)

A ja wami obyma (znaczy to i to :) Gresh250

Ja też... Hm, trochę odbiegamy od tematu. Lord Vox

Heh, przydało by się zmienić nazwę, tej sekcji na Dyskusja kto jest kogo przeciwnością :D. Jak zauwarzył Vox, odbiegamy a raczej od skakujemy o_OAritika władca Guratti 12:37, mar 28, 2010 (UTC)

Może na mnie by ktoś dał do kandydatów może nie do głównych biurokratów coś tam inne. Mam mało w edycji ponieważ mam mało mało czasu ale wchodzę systematycznie nie jestem jakimś spamerem wiem co powinno się robić a co nie głupi nie jestem tylko bym prosił. I tak do tych liczby edycji to chamsko bo z edytować to można i pisać głupoty i i tak liczy się to że mam dużo edycji --DARKON 16:28, mar 28, 2010 (UTC)

Chyba można samemu się dopisać --DARKON 17:36, mar 28, 2010 (UTC)

Mówi się trudni, trzeba spełniać wymogi... ty akurat jestes sporo ponad 8 miesięcy więc jestes 12-nastym kandydatem Vezok999 19:41, mar 28, 2010 (UTC)

Ja nawet nie wiem ile tu jestem Malum121 20:20, mar 28, 2010 (UTC)

Od 11 grudnia 2009. Ale to jest off-top Vezok999 20:25, mar 28, 2010 (UTC)

Heh, mówiłem zmieńcię nazwę tej sekcji na Pogaduch itp. Bo im więcej razu tu patrzę to ciągle off-top(mniejsza z tym) widzę.Aritika władca Guratti 09:01, mar 29, 2010 (UTC)

Ja mogę być Kandydantem, bo jestem tutaj 10 albo 9 miesięcy (adminem na pewno nie będę). - Gresh

Dyskusja o wyborach

Ponieważ powyższa dyskusja zmieniała temat, postanowiłem utworzyć część 2. Gresh250

Trochę tytuły zmieniłem Vezok999 12:10, mar 29, 2010 (UTC)

Do Darnoka: Takie teksty to możesz sobie dawać na swoją stronę, a nie tutaj (dlatego go usunąłem). Gresh250

Nie zdziwię się,jak znów zrobimy nową sekcję :)Aritika władca Guratti 19:05, mar 29, 2010 (UTC)~

A ja tak. Jutro głosowanie i teraz Userzy wolą walczyć z spamem niż off-topować. A po za tym nie wiej=m jak wy ale ja się denerwuję. Oto słowo Darnia. DARNOK 2

Zadam pewne pytanie.. jak głosujemy? Znaczy się np obok napisu ZA mam się podpisać, postawić kreskę czy jeszcze dzisiaj postawicie jakąś ankietę?Takua nuva 7:44, 1 kwietnia, 2010 (UTC)

Gośćiu! Żadnych Ankiet! W Ankietach łatwo oszukać! podpisać się.--DARNOK 2 06:10, kwi 1, 2010 (UTC)

Dobra, przyominam zasady: Można głosować ile się chce za i przeciw, pamiętajcie. A głos oddaje sie podpisując w odpowiednich działach, zawsze uzasadniając Vezok999 08:11, kwi 1, 2010 (UTC)

A na ile osób można głosować? Spróbuj pokonać władcę Nui-Jaga 10:24, kwi 1, 2010(UTC)

1,2,3 chyba do 5 ograniczone, nie wiem, ale 3 razy można :)Aritika władca Guratti 08:37, kwi 1, 2010 (UTC)

Może 3? Bo tylu będzie nowych adminów. A jak dasz więcej to twoje głosy= 0 Vezok999 08:40, kwi 1, 2010 (UTC)

Jakie 3 nowych adminów? Wszyscy chcą terazz łyknąć tą posadę! Mieliśmy być biurokratami ja i Tworzący i wybrać Admina do pomocy... a najpierw Thunderblood się wkitrał w nie swoje miejsce, a teraz ci wszyscy nowi kandydaci... (sorka jeśli kogoś uraziłem) A cała ta ankieta była na forum:Rada starszych użytkowników! (To nie jest spam, tylko dyskusja o wyborach) -Disholahk^dyskusja

Tak, ale rada starsych jest już "zamknięta" . W wyborach nie możesz zabronić komys się zapisać jeżeli spełnia warunki. Ale już za powiedzmy 3 dni odrzuci się z wyborów tych którzy mają same przeciw, potem tych co nie moają w ogóle poparcia... A chciałęs żeby ile było administartorów? Vezok999 10:18, kwi 1, 2010 (UTC)

Ogólnie będzie sześciu adminów: Disio i Tworzący + zwycięzca, Populus i dwóch innych adminów (którzy zajmą 2 i 3 miejsce). Ktoś czegoś nie rozumie? Gresh250